记得在伦敦参观大英博物馆时，我发现贵重的展品旁都放着块牌子，上写“Look，not touch”（可看，勿碰）。后来，在纽约、巴黎、柏林、悉尼等大都市的博物馆内，也都看到类似的牌子。接待过许多西方人士后，我深深地感到，“可看，勿碰”，也恰好是西方人社交场合的习俗。
1965年，我接待过一个澳大利亚各界人士访华团。团长由著名澳电视主持人罗博尔女士担任。她人虽热情大方，也很随和，但对我方一位接待人员却很反感。因为这位接待人员有个习惯，谈话时为引起对方重视，总爱碰人家一下。更使这位节目主持人生气的是，当她参观当时的人民公社时，正值冬天，围着欢迎她的社员们，对她穿着丝袜表示非常关心，摸摸她腿上的袜子，问：“冷不冷？”弄得人家直皱眉。
西方人对“碰”十分反感，但对“可看”却很重视。他们讲话时，大都讲究“Keep eyes on touch”（保持目光接触）。左顾右盼，会被认为那准是在“耍花点子”“搞猫腻”“弄虚做假”。而这一点也有似于中国，公安人员审问犯人时，为让犯人说实话，也让犯人“抬起头来看着我！”中国的京剧也有这样的台词，县官审问犯人时也道：“下面跪着何人，抬起头来！”犯人答曰：“小人有罪不敢抬头”，接着县官便道：“恕你无罪！”于是犯人抬头，保持目光接触时，才进行审问。
如果说中国人讲究“可看”是在戏文里和审问中，西方人讲究“保持目光接触”可是十分认真的，不管男女老幼，在日常生活中都要这样。
在西方的社交场合上，也特别讲究“目光接触”。如果在一场舞会上，一位男士对一位女士讲话，不“保持目光接触”，而是目光越过女士的肩头去看另一位女士，这在西方是无礼之举，因为此举的潜台词是：“我先应付你一下，我的下一个谈话目标在那里。”
“勿碰”，不仅对人，对人体，就是对人家的物品也不要乱碰。西方人大都讲“隐私权”的，随便翻别人物品，不经同意翻阅人家的书刊，碰人家饰物，谈话时所在位置很近，别人看有趣的报刊，你也凑过去看……如此等等，都被西方人认为是“粗暴的”，“没教养的”，甚至侵犯人家“隐私权”的。
总之，在国际社交场合，遵循“可看，勿碰”原则，少一点好奇心和亲切感，多一点距离感，有礼有节，热情而又尊重对方的习俗，就会受到欢迎。
（四）
 |
